Ich weiß, dass es Jagen auch in RDR 1 und GTA V gab. Aber "Crafting" klingt für mich direkt nach erzwungenen Elementen, vor allem in Verbindung mit Jagen.

105 GB? Das ist ja mehr als die PC-Version von GTA V braucht! Wäre schön, wenn sich Spieleentwickler wieder mehr Mühe geben würden, die Dateien besser zu komprimieren.

Ich finde nicht, dass die Grafik des Spiels die Datenmenge rechtfertigt. Das ist einfach nur Faulheit seitens der Entwickler. Ein Beispiel: Star Wars: The Force Unleashed passt auf Xbox 360 auf eine DVD, aber die PC Version benötigt 30 GB Festplattenplatz, das ist mehr als auf eine Single Layer Blu-Ray passt, da sie mies optimiert und komprimiert ist (während der Installation von DVD braucht das Spiel temporär sogar 40 GB Festplattenplatz). Und ich habe das Gefühl, dass genau das seit einiger Zeit mit vielen AAA Spielen auf allen Plattformen passiert. Die PC Version von Gears of War 4 ist 131,6 GB groß, was auch nie im Leben durch die Grafik gerechtfertigt werden kann. Vor allem, wenn gut optimierte Spiele wesentlich weniger verbrauchen. Rise of the Tomb Raider braucht auf PC gerade mal 25 GB Festplattenplatz, Shadow of the Tomb Raider benötigt 40 GB und Doom 2016 braucht 55 GB und grafisch sind diese Spiele definitiv auf einer Ebene mit Gears 4.

Das macht doch gar kein Sinn. Dass neue Spiele den Kauf von Grafikkarten und teilweise auch CPUs ankurbeln sollen, kann ich noch nachvollziehen. Nicht umsonst sieht man beim Starten einiger Spiele die Logos von AMD, Nvidia oder Intel. Aber Publisher haben doch nichts davon, wenn die Leute neue Festplatten benötigen.

Und danke, Joni. Ich war nur von den Systemanforderungen auf Steam ausgegangen.

Als würden nicht ohnehin viele Leute immer größere Festplatten brauchen. Ich hab mir ja schon in meinen PC eine zweite 2TB Festplatte eingebaut, damit ich auf der ersten nicht ständig Spiele deinstallieren muss und genug Platz habe, um Videos zu speichern, die ich mit dem Nvidia Experience Tool aufgenommen habe.

Aber um nochmal zu RDR2 und damit zurück zum Thema zu kommen: Ich habe mir den Trailer im Eröffnungspost gerade nochmal angeguckt und die Grafik ist so ziemlich auf dem selben Niveau wie bei den letzten beiden TR-Spielen oder Far Cry 5. Und die Grafik ist "schlechter" als von EAs Star Wars Battlefront 2, welches auf PC gerade mal 60 GB Festplattenplatz benötigt. Also tippe ich definitiv auf "Faulheit" seitens Rockstar. Wenn Konsolenspiele heutzutage keine Installationspflicht hätten und es nicht möglich wäre, einen Teil der Dateien herunterzuladen, würden sich Entwickler garantiert mehr Mühe mit der Komprimierung geben.

PC-Versionen haben aber in den meisten Fällen auch hochauflösendere Texturen und andere HQ Assets, weshalb ich die als Beispiel nehme. Rockstar könnte RDR2 bestimmt auf 80 GB oder weniger runter bekommen.

So natürlich ist das nicht. Anfangs konnte man nur eine andere Festplatte einbauen und nicht einfach eine externe per USB anschließen. Aber cool, dass Sony jetzt auch externe Festplatten unterstützt.